特朗普關(guān)稅政策:經(jīng)濟(jì) “雙刃劍” 下的復(fù)雜博弈
政策背景與實(shí)施歷程
特朗普自 2025 年再次就任美國(guó)總統(tǒng)后,迅速重啟一系列激進(jìn)的關(guān)稅政策。這一舉措并非偶然,其背后有著深層的政治與經(jīng)濟(jì)訴求。從政治角度看,特朗普試圖兌現(xiàn)競(jìng)選承諾,回應(yīng)部分支持群體對(duì) “美國(guó)優(yōu)先” 的強(qiáng)烈呼聲;經(jīng)濟(jì)層面,他期望借此扭轉(zhuǎn)美國(guó)長(zhǎng)期存在的貿(mào)易逆差,推動(dòng)制造業(yè)回流,創(chuàng)造更多國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位。
2 月 1 日,特朗普簽署行政令,對(duì)加拿大和墨西哥進(jìn)口商品加征 25% 關(guān)稅,對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征 10% 關(guān)稅,隨后雖延緩了對(duì)加墨兩國(guó)加征關(guān)稅計(jì)劃,但 3 月 4 日起,美國(guó)對(duì)加拿大和墨西哥商品加征 25% 關(guān)稅正式生效。3 月 3 日,美方宣布以芬太尼等問(wèn)題為由,自 3 月 4 日起對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品再次加征 10% 關(guān)稅。3 月 26 日,特朗普宣布對(duì)所有進(jìn)口汽車征收 25% 關(guān)稅,5 月 3 日起,關(guān)稅范圍擴(kuò)大至發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和電氣系統(tǒng)等核心部件。4 月 2 日,更是宣布對(duì)所有國(guó)家征收 10% 的 “基準(zhǔn)關(guān)稅”,對(duì)貿(mào)易逆差最大的國(guó)家征收個(gè)性化的更高 “對(duì)等關(guān)稅”。這一系列政策的密集出臺(tái),如同一顆顆投入全球經(jīng)濟(jì)湖面的巨石,激起千層浪。
對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的多重影響
消費(fèi)者與企業(yè)成本負(fù)擔(dān)加劇
關(guān)稅本質(zhì)上是對(duì)進(jìn)口商品征稅,其最終成本往往轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)身上。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)的研究表明,2018 - 2019 年特朗普第一輪關(guān)稅政策實(shí)施期間,美國(guó)消費(fèi)者每年承擔(dān)的關(guān)稅成本增加了約 600 億美元。如今 “對(duì)等關(guān)稅” 等政策全面實(shí)施,進(jìn)口商品價(jià)格大幅上漲。例如,家具、服裝等日常消費(fèi)品價(jià)格攀升,中低收入家庭深受其害。美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示,自新一輪關(guān)稅實(shí)施以來(lái),約 70% 的零售商表示不得不提高產(chǎn)品價(jià)格,以應(yīng)對(duì)成本壓力,這直接削弱了消費(fèi)者的購(gòu)買力。
企業(yè)層面,眾多依賴進(jìn)口原材料、零部件的美國(guó)企業(yè)面臨成本劇增困境。美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)調(diào)查顯示,超過(guò) 80% 的制造業(yè)企業(yè)表示關(guān)稅導(dǎo)致原材料成本上升,其中汽車制造、電子設(shè)備等行業(yè)尤為明顯。以汽車行業(yè)為例,由于大量零部件從墨西哥、中國(guó)等地進(jìn)口,新關(guān)稅政策使一輛汽車的生產(chǎn)成本平均增加了約 1500 - 2000 美元,嚴(yán)重壓縮企業(yè)利潤(rùn)空間,部分企業(yè)不得不削減生產(chǎn)規(guī)模或推遲投資計(jì)劃。
貿(mào)易逆差未減反增
特朗普推行關(guān)稅政策的核心目標(biāo)之一是縮減貿(mào)易逆差,但實(shí)際效果卻適得其反。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2025 年前 4 個(gè)月,美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到 3200 億美元,較去年同期增長(zhǎng)了 12%。盡管對(duì)部分國(guó)家進(jìn)口有所下降,但從其他國(guó)家進(jìn)口的增加以及國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)變化,使得貿(mào)易逆差并未如預(yù)期收窄。例如,由于對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅,一些美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)向從越南、馬來(lái)西亞等國(guó)進(jìn)口相似產(chǎn)品,但這些國(guó)家的進(jìn)口規(guī)模增長(zhǎng)未能彌補(bǔ)從中國(guó)進(jìn)口減少的缺口,且整體進(jìn)口成本因供應(yīng)鏈調(diào)整而上升,進(jìn)一步惡化了貿(mào)易收支狀況。
就業(yè)市場(chǎng)的復(fù)雜變化
從理論上講,關(guān)稅保護(hù)可能促使企業(yè)增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn),創(chuàng)造就業(yè)崗位。然而,現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜得多。一方面,部分受保護(hù)行業(yè)如鋼鐵、紡織等,短期內(nèi)可能因進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)減少而增加用工。美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,在關(guān)稅實(shí)施后的一段時(shí)間內(nèi),鋼鐵行業(yè)新增了約 1.5 萬(wàn)個(gè)工作崗位。但另一方面,眾多下游產(chǎn)業(yè)因成本上升而削減產(chǎn)能,導(dǎo)致大量崗位流失。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所估算,僅汽車及零部件行業(yè),因關(guān)稅導(dǎo)致的上下游產(chǎn)業(yè)鏈崗位流失就超過(guò) 10 萬(wàn)個(gè)。整體來(lái)看,關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的凈影響為負(fù)面,哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯?薩默斯預(yù)測(cè),特朗普的關(guān)稅政策可能最終導(dǎo)致約 200 萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)。
對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局的沖擊
全球貿(mào)易秩序紊亂
美國(guó)作為全球最大經(jīng)濟(jì)體和重要貿(mào)易國(guó),其關(guān)稅政策嚴(yán)重沖擊了以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系。世界貿(mào)易組織(WTO)總干事多次發(fā)聲,警告美國(guó)的單邊關(guān)稅行動(dòng)破壞了全球貿(mào)易秩序,引發(fā)各國(guó)紛紛采取報(bào)復(fù)性措施,導(dǎo)致全球貿(mào)易摩擦升級(jí)。例如,歐盟對(duì)價(jià)值 260 億歐元的美國(guó)商品加征關(guān)稅,加拿大、墨西哥等國(guó)也迅速跟進(jìn)反制。這種貿(mào)易戰(zhàn)式的惡性循環(huán),使得全球貿(mào)易環(huán)境不確定性大增,國(guó)際貿(mào)易增速大幅放緩。世界銀行預(yù)測(cè),2025 年全球貿(mào)易增長(zhǎng)率可能降至 1% 以下,遠(yuǎn)低于過(guò)去十年的平均水平。
新興經(jīng)濟(jì)體面臨挑戰(zhàn)
新興經(jīng)濟(jì)體在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于關(guān)鍵環(huán)節(jié),且對(duì)出口依賴度較高,因此深受美國(guó)關(guān)稅政策影響。以墨西哥為例,墨西哥國(guó)家統(tǒng)計(jì)和地理研究所(INEGI)報(bào)告顯示,受美國(guó)關(guān)稅不確定性影響,4 月份墨西哥的汽車產(chǎn)量同比下降 9.1% 至 32.6 萬(wàn)輛,輕型汽車出口量下降 10.9% 至 25.6 萬(wàn)輛。汽車行業(yè)是墨西哥出口額最大的行業(yè),占制造業(yè)的 20.5%,美國(guó)又是其主要出口目的地,占出口總量的 81.4%。同樣,東南亞的越南、柬埔寨等國(guó),其紡織、電子等產(chǎn)業(yè)因美國(guó)關(guān)稅,面臨訂單減少、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐明顯放緩。
全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)加速
為規(guī)避美國(guó)關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn),眾多跨國(guó)企業(yè)加速調(diào)整全球產(chǎn)業(yè)鏈布局。一方面,企業(yè)將部分產(chǎn)能從受關(guān)稅影響較大的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移出去。例如,一些在中國(guó)的外資制造業(yè)企業(yè),將生產(chǎn)線遷往越南、印度等東南亞和南亞國(guó)家。另一方面,企業(yè)更加注重供應(yīng)鏈的多元化和區(qū)域化。日本經(jīng)濟(jì)新聞?wù){(diào)查顯示,超過(guò) 60% 的日本企業(yè)表示將在未來(lái) 2 - 3 年內(nèi)減少對(duì)單一國(guó)家的原材料和零部件采購(gòu)依賴,增加在區(qū)域內(nèi)的采購(gòu)比例。這種產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)趨勢(shì),雖在一定程度上是企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理性選擇,但也加劇了全球產(chǎn)業(yè)格局的不穩(wěn)定,增加了企業(yè)的調(diào)整成本和全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本。
政策背后的邏輯與未來(lái)展望
政策邏輯剖析
特朗普的關(guān)稅政策邏輯看似簡(jiǎn)單直接,即通過(guò)提高進(jìn)口關(guān)稅,減少進(jìn)口,促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和就業(yè),改善貿(mào)易平衡。但深入分析,這一邏輯存在諸多漏洞。其一,在全球經(jīng)濟(jì)高度一體化的今天,各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存,美國(guó)企業(yè)已深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈,關(guān)稅導(dǎo)致的成本上升難以通過(guò)簡(jiǎn)單的國(guó)內(nèi)替代解決。其二,貿(mào)易逆差并非單純由貿(mào)易政策導(dǎo)致,美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率低下、消費(fèi)過(guò)度等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題才是根源,關(guān)稅政策無(wú)法從根本上解決這些問(wèn)題。其三,以鄰為壑的關(guān)稅政策引發(fā)全球報(bào)復(fù),損害了美國(guó)自身的出口利益,削弱了其在全球貿(mào)易體系中的信譽(yù)和影響力。
未來(lái)走向預(yù)測(cè)
展望未來(lái),特朗普關(guān)稅政策的走向充滿不確定性。從國(guó)內(nèi)政治角度看,如果關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn),引發(fā)更多國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的反對(duì),可能促使政策進(jìn)行調(diào)整。國(guó)會(huì)中已經(jīng)出現(xiàn)一些反對(duì)聲音,如參議院部分議員提出議案,試圖限制總統(tǒng)的關(guān)稅權(quán)力。從國(guó)際層面看,若各國(guó)聯(lián)合起來(lái),通過(guò) WTO 等多邊機(jī)制對(duì)美國(guó)施壓,或美國(guó)在與主要貿(mào)易伙伴的談判中取得實(shí)質(zhì)性成果,關(guān)稅政策也可能出現(xiàn)緩和。然而,如果特朗普?qǐng)?jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng),繼續(xù)推行關(guān)稅政策,全球經(jīng)濟(jì)將面臨更大風(fēng)險(xiǎn),貿(mào)易戰(zhàn)可能進(jìn)一步升級(jí),全球經(jīng)濟(jì)衰退的陰霾將愈發(fā)濃重。
特朗普關(guān)稅政策是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局中的一個(gè)關(guān)鍵變量,其影響廣泛而深遠(yuǎn)。無(wú)論是對(duì)美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的多維度沖擊,還是對(duì)全球貿(mào)易秩序、產(chǎn)業(yè)鏈布局的重塑,都值得各方持續(xù)關(guān)注與深入研究。在全球經(jīng)濟(jì)相互依存的時(shí)代,合作共贏才是解決貿(mào)易問(wèn)題的正道,單邊主義的關(guān)稅大棒最終只會(huì)傷人傷己 。