廣交會的訂單數(shù)據(jù)最近在圈子里炸了鍋：3000 美元以下的中小訂單同比增了 47%，但百萬美元級的大宗訂單卻降了 19%。這組數(shù)據(jù)像面鏡子，照出外貿(mào)行業(yè)正在撕裂的選擇困境 —— 當全球采購商變得越來越 “摳門”，我們到底該重兵押注大宗訂單，還是轉(zhuǎn)頭擁抱碎片化需求？

那些死守大單的工廠老板們，最近日子不好過。浙江一家做家具出口的企業(yè)負責人算過筆賬：接一個 200 萬美元的柜單，原材料備貨就要壓占 800 萬資金，生產(chǎn)周期 3 個月，海運 1 個月，客戶信用證還要押匯 60 天?？山衲觊_春，歐洲客戶突然要求降價 15%，理由是 “市場消費力下滑”，不同意就取消訂單。最后咬著牙接了，利潤薄得像張紙，還得祈禱海運別出幺蛾子。

轉(zhuǎn)頭做中小單的企業(yè)也有苦衷。深圳一家 3C 配件商的外貿(mào)經(jīng)理吐槽：現(xiàn)在每天要處理 20 多個 500-2000 美元的訂單，報關次數(shù)比去年多了 3 倍，物流成本漲了 22%。為了趕交期，不得不把原本整柜發(fā)的貨拆成散貨，光這一項每月就多花 4 萬塊。更頭疼的是，小單客戶對款式更新要求極快，上個月剛打樣的產(chǎn)品，這個月就說要換設計。

行業(yè)里開始出現(xiàn)兩種極端：有人把車間改造成 “柔性生產(chǎn)線”，專門接 30 天交貨的中小單，雖然利潤率從 18% 降到 12%，但現(xiàn)金流活了；也有人反其道而行之，砍掉所有 5 萬美元以下的訂單，集中精力服務兩個大客戶，賭的是 “瘦死的駱駝比馬大”。

但現(xiàn)實往往更復雜。廣州外貿(mào)商老林的經(jīng)歷很典型：他既不敢丟了年采購 800 萬美元的老客戶，又得抽出 30% 產(chǎn)能接中小單 “保命”。結(jié)果上個月老客戶發(fā)現(xiàn)后，直接警告 “再分心就把訂單轉(zhuǎn)給同行”。

這道選擇題的背后，其實是全球貿(mào)易規(guī)則的改寫：當歐美零售商從 “大量囤貨” 轉(zhuǎn)向 “即時補貨”，當匯率波動讓長單風險陡增，外貿(mào)企業(yè)的生存策略不得不重新校準。

你所在的行業(yè)正經(jīng)歷怎樣的訂單變局？是咬牙守住大單的 “確定性”，還是跳進小單的 “靈活性” 戰(zhàn)場？評論區(qū)聊聊你的選擇和背后的故事。