關(guān)稅博弈下的航運(yùn)暗戰(zhàn)：美線貨量雪崩與歐線挺價(jià)如何重塑貨代生存法則
來(lái)自：Admin發(fā)布時(shí)間：2025-6-30
當(dāng)特朗普政府按下 7 月 9 日關(guān)稅恢復(fù)的倒計(jì)時(shí)按鈕，航運(yùn)物流領(lǐng)域正在上演一場(chǎng)隱秘而劇烈的格局重構(gòu)。根據(jù)文檔披露的美線貨量預(yù)測(cè)，7 月同比降幅達(dá) 8.1%，8 月驟擴(kuò)至 14.7%，9 月更是觸達(dá) 21.8% 的冰點(diǎn) —— 這種斷崖式下滑并非孤例，洛杉磯港數(shù)據(jù)顯示 WK27（6 月 24 日當(dāng)周）進(jìn)口量達(dá) 137,126 標(biāo)準(zhǔn)箱，同比激增 71.16% 后便開(kāi)啟自由落體，印證了 "更猛但更短" 的旺季特征。而 2018 年關(guān)稅戰(zhàn)期間，美西航線貨量曾在三個(gè)月內(nèi)暴跌 12%，如今的跌幅速度已遠(yuǎn)超歷史周期。
一、美線貨量 "過(guò)山車(chē)"：貨代利潤(rùn)的絞肉機(jī)與航線遷徙的多米諾
美線貨量的劇烈波動(dòng)正在改寫(xiě)貨代的生存邏輯。以某深圳貨代企業(yè)為例，其負(fù)責(zé)的美西航線業(yè)務(wù)在 WK27 單周貨量突破 500TEU，創(chuàng)年內(nèi)新高，但隨即接到船公司通知，7 月第三周起美西航線運(yùn)力削減 20%，艙位價(jià)格逆勢(shì)上漲 30%。這種 "量?jī)r(jià)背離" 現(xiàn)象源于雙重?cái)D壓：一方面，貨主為規(guī)避 7 月 9 日關(guān)稅搶運(yùn)，導(dǎo)致短期貨量暴增；另一方面，船公司預(yù)判后續(xù)貨量萎縮，提前收縮運(yùn)力以維持運(yùn)價(jià)。2024 年同類(lèi)周期數(shù)據(jù)顯示，美線貨代在關(guān)稅生效后的三個(gè)月內(nèi)，平均利潤(rùn)率下降 18%，中小貨代破產(chǎn)率上升 12%。
更深遠(yuǎn)的影響在于航線資源的重新分配。文檔提及歐線將承接美線溢出運(yùn)力，2025 年 6 月歐洲航線運(yùn)價(jià)已環(huán)比上漲 15%，7 月下旬預(yù)計(jì)進(jìn)一步挺價(jià)。某上海貨代巨頭透露，其歐線訂艙量較 5 月增長(zhǎng) 40%，鹿特丹 - 上海航線的重箱率從 65% 飆升至 89%。這種遷徙催生新的操作模式 —— 部分貨代開(kāi)始推廣 "美線轉(zhuǎn)歐線" 套約服務(wù)，利用跨航線運(yùn)力調(diào)劑降低成本，但同時(shí)也面臨艙位鎖定周期短、匯率波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)。
二、關(guān)稅協(xié)議的 "示范效應(yīng)"：貨代服務(wù)鏈條的裂變與重組
美英協(xié)議的落地為貨代業(yè)務(wù)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性沖擊。根據(jù)行政命令 14309，每年 10 萬(wàn)輛英國(guó)汽車(chē)享受 10% 關(guān)稅（原 25%），勞斯萊斯發(fā)動(dòng)機(jī)等零部件豁免 10% 普遍關(guān)稅。這直接導(dǎo)致英國(guó)至美國(guó)東海岸的汽車(chē)零部件貨運(yùn)量激增，某倫敦貨代企業(yè)數(shù)據(jù)顯示，6 月美東航線汽車(chē)配件訂艙量同比增長(zhǎng) 270%，倒逼貨代緊急增加溫控集裝箱資源，甚至租用專(zhuān)用滾裝船運(yùn)力。而未能及時(shí)調(diào)整服務(wù)鏈條的貨代，已出現(xiàn)因艙位不足流失 30% 英國(guó)客戶的案例。
與此同時(shí)，中美協(xié)議中 "稀土出口審批放寬" 的條款，正在重塑特種貨物運(yùn)輸格局。青島某貨代承接的稀土運(yùn)輸業(yè)務(wù)，6 月單月貨量達(dá) 1200 噸，同比增長(zhǎng) 150%，但運(yùn)輸成本因需匹配更高安全等級(jí)的集裝箱和押運(yùn)人員，上漲了 40%。這種高附加值貨物的運(yùn)輸需求，正在推動(dòng)貨代向 "物流方案提供商" 轉(zhuǎn)型，某頭部貨代已投入 2000 萬(wàn)元建設(shè)稀土專(zhuān)用運(yùn)輸數(shù)據(jù)庫(kù)，涵蓋各國(guó)海關(guān)監(jiān)管要求、運(yùn)輸路線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等細(xì)分模塊。
三、法律陰影與地緣風(fēng)險(xiǎn)：貨代風(fēng)控體系的極限挑戰(zhàn)
IEEPA 關(guān)稅訴訟的懸而未決，讓貨代陷入兩難境地。聯(lián)邦巡回法院 7 月 31 日的聽(tīng)證會(huì)可能裁定關(guān)稅合法性，若判決政府?dāng)≡V，已征收的關(guān)稅需退還，這將導(dǎo)致貨代面臨巨額墊款風(fēng)險(xiǎn)。某寧波貨代透露，其已為客戶墊付關(guān)稅超 500 萬(wàn)元，現(xiàn)被迫預(yù)留 20% 流動(dòng)資金應(yīng)對(duì)潛在退款。而歷史案例顯示，2019 年類(lèi)似訴訟期間，貨代行業(yè)平均壞賬率上升 9 個(gè)百分點(diǎn)。
胡塞武裝的行動(dòng)則為紅海航線蒙上陰影。盡管文檔未直接提及，但 2024 年該區(qū)域襲擊事件導(dǎo)致 15% 的亞歐航線船舶繞行好望角，航程增加 12 天，運(yùn)輸成本上升 25%。貨代不得不開(kāi)發(fā) "紅海保險(xiǎn) + 繞行補(bǔ)貼" 的組合產(chǎn)品，某大型貨代的保險(xiǎn)成本因此增加 150 萬(wàn)美元 / 月，而中小貨代因無(wú)力承擔(dān)額外成本，被迫退出紅海航線市場(chǎng)。
尾聲：從 "差價(jià)套利" 到 "生態(tài)構(gòu)建"—— 貨代的生存進(jìn)化論
當(dāng)關(guān)稅成為常態(tài)，國(guó)際貨代市場(chǎng)正在經(jīng)歷從 "搬運(yùn)工" 到 "生態(tài)樞紐" 的蛻變。那些在美線貨量雪崩中存活下來(lái)的企業(yè)，早已開(kāi)始布局多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)：某貨代將 20% 的美線運(yùn)力轉(zhuǎn)移至墨西哥 - 美國(guó)陸橋運(yùn)輸，利用 USMCA 關(guān)稅豁免降低成本；另一家企業(yè)則聯(lián)合區(qū)塊鏈平臺(tái)，開(kāi)發(fā)出 "關(guān)稅預(yù)警 - 艙位動(dòng)態(tài)調(diào)整" 系統(tǒng)，將訂艙響應(yīng)時(shí)間從 48 小時(shí)壓縮至 12 小時(shí)。而 7 月 9 日的關(guān)稅大限，與其說(shuō)是危機(jī)，不如說(shuō)是檢驗(yàn)貨代供應(yīng)鏈韌性的試金石 —— 在貨量波動(dòng)、航線遷徙、政策變幻的多重絞殺下，唯有構(gòu)建 "數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) + 資源整合 + 風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖" 的三維能力，才能在這場(chǎng)航運(yùn)暗戰(zhàn)中占據(jù)先機(jī)。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12