1 月 13 日上午,國務(wù)院新聞辦公室召開新聞發(fā)布會,公布了我國 2024 年全年進出口情況。2024 年我國貨物貿(mào)易進出口總值 43.85 萬億元,同比增長 5%,規(guī)模創(chuàng)歷史新高,外貿(mào)總量、增量、質(zhì)量均實現(xiàn)提升.
其中,出口規(guī)模首次突破 25 萬億元,達 25.45 萬億元,同比增長 7.1%,連續(xù) 8 年保持增長;進口 18.39 萬億元,增長 2.3% 。去年 9 月 26 日,中央政治局會議部署增量政策,推動四季度外貿(mào)實現(xiàn) 11.51 萬億元的季度歷史新高,12 月進出口規(guī)模首次突破 4 萬億元,增速提升至 6.8%,助力全年外貿(mào)圓滿收官.
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)專家表示,2024 年我國外貿(mào)成績亮眼,進出口貿(mào)易額創(chuàng)新高,貿(mào)易順差超 1 萬億美元,在 40 萬億巨大存量基礎(chǔ)上取得此成績難能可貴,展現(xiàn)了外貿(mào)企業(yè)的奮進決心與能力。在外部壓力加大背景下,我國對外貿(mào)易保持 “質(zhì)量提升” 勢頭,貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化.
2024 年我國外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式亮點眾多,跨境電商進出口增長 10.8%,高于外貿(mào)整體增速。出口市場方面,東盟為我國第一大貿(mào)易伙伴,歐盟為第二大貿(mào)易伙伴,我國對共建 “一帶一路” 國家出口占比持續(xù)提升.
隨著相關(guān)舉措落地,2024 年我國對外貿(mào)易亮點頻現(xiàn)。機電產(chǎn)品出口額創(chuàng)歷史同期新高,一般貿(mào)易出口占比超 65%,民營企業(yè)出口占比大幅提升約 1 個百分點。據(jù)世貿(mào)組織數(shù)據(jù),2024 年前三季度中國出口對世界出口貢獻率超 30%,出口占國際市場份額持續(xù)提升.
2024 年,航空貨運運力呈兩位數(shù)增長,展現(xiàn)出強勁的復(fù)蘇與發(fā)展態(tài)勢。
數(shù)據(jù)提供商 Rotate 數(shù)據(jù)表明,航空貨運總運力以貨運噸公里(ATK)計算,同比增長 10%,達 4420 億 ATK。這一增長得益于客運服務(wù)的恢復(fù),客機腹艙運力同比增長 13%,與 2019 年疫情前水平僅差 1%。同時,貨機運力同比增長 8%,相比 2019 年疫情前增長 43%,行業(yè)對全貨機依賴度超過以往。值得注意的是,按噸位計算運力增長 8%,說明 ATK 增長部分源于飛機飛行距離變長。
在航線方面,電子商務(wù)需求推動亞洲主要東西向航線運力快速增長。從亞太地區(qū)到北美 ATK 運力增長 15%,從亞洲到歐洲增長 16%,從亞洲到中東增長 17%,從中東到歐洲增長 15%。紅海導(dǎo)彈危機及電子商務(wù)推動的市場增長,促使海運到空運的模式轉(zhuǎn)變。
然而,展望未來,航空貨運市場持續(xù)高速增長面臨挑戰(zhàn)。在蒂亞卡航空貨運論壇上,Rotate 首席執(zhí)行官瑞安?凱羅伊斯指出,客機腹艙運力增長放緩,貨機生產(chǎn)延誤,客運高需求影響客改貨飛機數(shù)量。飛機利用率達五年來最高,全球機隊難擠出更多運力。即便算上新交付和改裝飛機,2025 年運力最多增長 4.4%,若考慮飛機退役,數(shù)據(jù)更低。面對中國需求 20% 的增長,新增運力可能需從非洲和拉丁美洲轉(zhuǎn)移,這種方式的可持續(xù)性存疑,但卻是提升產(chǎn)能的唯一手段。
船公司停航抬運費致貨主貨代受損常見,然而因船公司間 “互掐” 讓貨主貨代遭殃的情況卻較為罕見。在丹麥最大港口奧胡斯港,一場圍繞碼頭建設(shè)的糾葛,正引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
奧胡斯港不顧馬士基阻攔,執(zhí)意與 MSC 簽約于 2027 年新建碼頭,這一事件有了新進展。近期,使用 APM Terminals 設(shè)施的丹麥貨主企業(yè)苦不堪言,短短數(shù)月,APM Terminals 內(nèi)集裝箱儲存價格暴漲超 500%,部分中小貨主企業(yè)生存受威脅,如丹麥工具制造商 Thrmer Tools 首席執(zhí)行官 Erick Thürmer 便抱怨稱此舉影響公司運營。
APM Terminals Nordics 首席執(zhí)行官 Mikael Gutman 辯解稱,奧胡斯港收費一直低于其他港口,如德國北部港口,且因新冠導(dǎo)致集裝箱積壓,因其價格低吸引更多集裝箱堆積。但丹麥零售連鎖店 Indeks retail 首席執(zhí)行官 Marianne Lyngby - Pedersen 雖不否認新冠帶來問題,部分公司首席執(zhí)行官卻認為若提價只為盈利,難以同情。
自 2024 年夏天起,APM Terminals 與奧胡斯港就港口主導(dǎo)權(quán)陷入法律糾紛。APM Terminals 指控奧胡斯港違反諒解備忘錄,使其失去租賃新碼頭權(quán)利,且指責(zé)港口操作不透明。奧胡斯港則稱,許多客戶投訴 APM Terminals 服務(wù)、貨物處理及價格問題。貨主 Erick Thürmer 指出,價格上漲只能轉(zhuǎn)嫁給消費者,他希望事情透明化。
這場港口費用的瘋狂上漲,最終買單的還是消費者,而截至目前,APM Terminals 尚未對此事再發(fā)表評論。
2025-9-18
2025-9-17
2025-9-16
2025-9-15
2025-9-12
2025-9-11
2025-9-10
2025-9-9